| |
|
|
|
|
Gyanítom hogy küldtek a játékosoknak sapkákat/mezeket és megmondták nekik, hogy vegyék fel annak a csapatnak a felszerelését, aki kiválasztja őket.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#48212) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Majd ha észhez tértem, akkor írok egy kis elemzést a két új szerzeményről.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Megvárom a későbbi köröket és akkor írok majd mindenkiről egy kis szösszenetet, már ha találok róluk infót. Annyi biztos, hogy az első körrel mocskosul elégedett vagyok. Jött két olyan játékos, akikben egyrészt hatalmas a potenciál, másrészt pedig óriási need a prospect pool-ban. Az meg már csak mellékes, hogy ebből az egyik választottunk elég safe pick-nek számít. Izgatottan várom, hogy mit alkotunk a draft hátralévő részében, legközelebb a 36. helyen húzunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Elképesztő, nem gondoltam h még benn lesz, én elkepesztoen örülök neki.
|
| |
| |
|
|
|
|
Már nagyon várom tőletek a részletes elemzést a draftolt jáékosainkról!
Elnézést a hülye kérdésért, de valaki magyarázza el nekem, hogy hogy csinálják azt, hogy ugye meg van a választás, jelen esetben a GM és a játékos küzütt van pár száz, vagy ezer kilóméter, de a draft utáni beszélgetéskor a srác már a nevére feliratozott Ducks mezben adja az interjót! Minden játékosnak van minden csapattól névre szóló meze?? Vagy hogy a francba csinálják ezt??? Bocs, de ez mindig fúrja az oldalam!!
|
| |
| |
|
|
|
|
Személyes véleményem szerint nagyon jól volt a draft számunkra. Nagyon.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48208) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Bizony. És úgy néz ki ezzel meglehet a kiemelkedő alakunk a védelemben. Szóval örülés van.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48208) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48207) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem jön Sanderson. Kicsit fellélegeztem. Akkor legyen Rossi vagy Drysdale.
|
| |
| |
|
|
|
|
Na, Raymond kiment. Kicsit sajnálom, mert reménykedtem, hogy lecsúszik hozzánk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon jó, hogy írod, mert nálunk leginkább Sandersont mondják 5. pickre. Eddig elvakult otletnek tartottam.
Phillips 1/1-e jut eszembe. Bár az még más felfogású nhl volt.
Mivel Trent Mann azt mondta, hogy már tavaly szakítottunk draftolasi szokasainkkal, igy en Askarovot huznam. 😉
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48203) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Én nem a képességei miatt lennék bosszús, ha őt választanánk. Tudom, nem szabad need-et nézni a drafton, de a prospect állományunk és a csapat jelenlegi helyzete miatt szeretném (gólt elvétve találunk, nincs semmi skill-es játékosunk, csak egy öregedő Getzlaf), hogy ha már ennyire elől húzunk, akkor az érkező olyan legyen majd, aki főleg támadásban fog tudni hozzátenni, mert most van Zegras és kb ennyi.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48203) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sanderson szerintem jó értelemben meglepetést fog okozni. Sokkal több egy egysíkú stay-at-home D-nél.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48202) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Na, éjszaka draft. Rengeteget lehetőséget láttam azzal kapcsolatban, hogy kit választunk. A leggyakoribb Drysdale és Rossi, ezen kívül még írták Raymondot vagy Sandersont. Nagyjából én is őket tartom reálisnak, bár Sandersonnak még mindig nagyon nem örülnék. Olvasni olyat, hogy az Ottawa behúzná őt 5. helyen, hát én nagyon boldog volnék, ha ez megtörténne, mert van aki szerint magasan van nálunk rangsorolva (magassabban, mint Drysdale).
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem, mi is lejjebb cserélnénk, ha van megfelelő ajánlat.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#48199) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én annyira nem olvastam ezt ki amúgy sztem csak rizsa volt nem hiszem h cserelnenk. De érdekes volt h nyíltan elmondta h az orosz jatekosoktol félünk a rossz tapasztalatok miatt
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48198) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi az 5. választást áruljuk. Gondolod a drafton rámennétek? Persze ehhez kellene egy komoly kiszemelt.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48198) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Madden adott egy interjút a héten Stephens-nek, amiben azt mondta, hogy nem ragaszkodunk nagyon a 6. pick-ünkhöz, ha kapnánk rá megfelelő ajnálatot cserélnénk. Kissé meglep ez a kijelentés. Egyrészt szerintem nem rossz ennek a draftnak az állománya, másrészt pedig Lindholm óta (8 éve) nem választottunk ennyire előkelő helyen. Kicsit félek attól, hogy Sanderson a kiszemeltünk, akit továbbra se szeretnék az első pick-kel, mert ha már ennyire elöl választunk, akkor inkább jöjjön valami technikás játékos. Mellesleg hajlok arra, hogy most egy csatárt kéne hozni a 6. helyen és mivel jövőre elég mély lesz a hátvédek felhozatala és mi várhatóan még mindig szarok leszünk, akkor kellene majd védőt draftolni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Lehet nekem vannak nagyon perverz álmaim, de komolyan idehoznám 1 évre Lundqvist-ot, ha Miller úgy dönt, hogy nem marad. Az mondjuk már megint más kérdés, hogy valószínűleg próbál inkább olyan csapatot találni majd (amennyiben fog még játszani), ahol esélye is lenne a kupára. Teszem azt, szerintem idén eléggé működött volna az Avs-nél (különösképp a PO-ban), és ha nem lesz újabb hatalmas visszaesés Lundqvist részéről, akkor a következő szezonra is működőképesnek érezném.
Sajnálom egyébként. Ez eléggé méltatlan vele (mint ahogy tavaly nekünk is az volt Perryvel).
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
sztem Drysdale kimegy addigra. Rossi sem marad benn sztem, de neki örülnék ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48190) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én nem vitatom, hogy jókor volt jó helyen. Egyértelmű, hogy csak epizódszereplő volt. De szerintem egy edzőnek nem lenne szabad azt erőltetni egy játékosának, hogy vonuljon vissza, mert köze nincs a jégkoronghoz. Ezzel Schennt elég mélyponta küldte akkor.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#48194) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Szerintem Schenné is szép story. Azok után, hogy a szakma nagy királya, RC, tavaly száműzni akarta a jégkorongtól, most felért a csúcsra. Ha már Cogs-nak nem jött össze, legalább neki. |
|
az a helyzet hogy nem csak a szakma nagy királya mondott le róla.. már a flyers is örült mikor elhoztuk, nálunk sem alkotott maradandót, szóval inkább jókor volt most jó helyen.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48192) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ahol jövőre fog játszani, azt meg kell tippelni győztesnek 
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#48191) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szerintem Schenné is szép story. Azok után, hogy a szakma nagy királya, RC, tavaly száműzni akarta a jégkorongtól, most felért a csúcsra. Ha már Cogs-nak nem jött össze, legalább neki.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért azon beszarok, hogy Maroon 2 év 2 Stanley Kupa!:)
|
| |
| |
|
|
|
|
Jövő hét keddről szerdára virradóra draft.
Állítólag nekünk Drysdale-lel volt több interjúnk, valamint Rossi nyilatkozta még egy oszták lapnak, hogy látszólag nagyon érdeklődőek voltunk felőle. Csak járnánk már a draftnál...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nálunk azért voltak olyan gondok vele, hogy motiválatlan lett és a nyári edzés, kondizás megszűnt nála. Azért ez nem egy jó példa a fiataloknak.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48188) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezért is picit érthetetlen számomra h limited játék perccel és pp2ben levő szerepléssel nem tartottuk meg ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48187) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet hogy a lába már nem bírja a mai NHL gyorsaságát, de a kapu előtti zavarosban Perry még mindig elit. Szerintem csoda kéne, hogy behúzza a Stars a kupát, de Perry és Cogs miatt harjá Stars!
|
| |
| |
|
|
|
|
Athleticen van elemzés a prospectjeinkrol haaat nem túl rózsás a helyzet
|
| |
| |
|
|
|
|
Úgy néz ki Lundeström a 2020-21-es szezont Svédországban, a Timra-nál fogja kezdeni. Valószínűleg, ha lesz AHL már megy is vissza Kaliforniába.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48183) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de az nem csak soccerre vonatkozik?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48182) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most havi 1 dollárért van előfizetés 6 hónapig.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48180) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48180) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
nekem is jöhet a cikk: balazs.s.csehkukacgmail pont com
szerk. köszönöm
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48179) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Cogs hogy tud még mindig örülni. 
És ki más megy oda hozzá együtt örülni, ha nem Perry? Anaheimi évek nem múltak el nyomtalanul.
Edit: van egy Athletic-es cikk kettőjükről. Esetleg valaki el tudná nekem küldeni a tomoabraham92 kukac gmail pont com-ra? Nagyon hálás volnék.
|
| |
| |
|
|
|
|
ráadásul ma az egyenlítő gólnál is elévülhetetlen érdemei voltak, örülök neki nagyon.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48177) |
|
|
|
|
